Eine kurze Diskussion.

Eine kurze Diskussion beim nachmittäglichen Kaffee in der Küche mit meinem Mitbewohner. Es geht um die berechtigte Frage, ob sich die amerikanische Weird-Pop Band Animal Collective, in meinen Augen immerhin eine der besten Bands der Welt, in den letzten Jahren musikalisch verbessert hat oder ob sich die Band eher in einem popdiskursiven Bereich bewegt und damit zugänglicher für das eher anspruchslose Publikum geworden ist. Ich glaube die Band hat sich verändert und die Musik ist – r u n d e r – geworden, was aber einen sofortigen Aufschrei meines Mitbewohners zur Folge hat, runder, meint dieser, bedeutet ja auch soviel wie besser und eben das kann man nicht sagen, das eine Musik besser wird, nur weil sie runder klingt als vorher.
Aber R U N D impliziert in meiner Intention nicht gleich eine Bewertung ob die Musik jetzt besser geworden ist. Weil: Besser bedeutet ja auch immer eine persönliche Note, gerade im Musikgeschmack – deswegen beteuer ich an dieser Stelle wirklich noch einmal nur die Komplexität der Musikalität im Auge zu haben und nichts anderes.
Animal Collective veränderten ihren Musikstil und sind zugänglicher geworden, weil ihre Musik einfach nur runder klingt, also mehrdimensionaler erscheint, Klangbreiten deutlicher zu hören sind und diese Klangbreiten in einem deutlicheren Kontext der einzelnen Lieder zu hören sind und sich nicht mehr einfach nur verlieren in einer wagen Idee oder in einer angedachten Klangstruktur.

Geschrieben am Dienstag, 13. April 2010 und abgelegt unter Allgemein. Verfolgen Sie die Diskussion zu diesem Beitrag per RSS 2.0 Feed. Sie können diesen Beitrag kommentieren oder einen Trackback von Ihrer eigenen Webseite setzen.